K联赛直播

10月17日讯 英格兰处事足球指示员协会（PFA）主席马赫塔-莫兰戈接受专访，就足坛日益密集的赛程问题发出了严厉警戒。他指出，比赛越多，伤病就越多，这正在挫伤足球这项指示自己。

球员们的公开怀恨越来越多，世俱杯、48队寰宇杯……这似乎运转机得不可捏续了。

咱们必须面对事实。在成为PFA主席之前，我领先是一个球迷。是以，我看着上一个外洋比赛窗口，看到亚马尔伤了，贝林厄姆伤了，福登伤了，现任金球奖得主罗德里也伤了。你可能会以为这仅仅男足的问题，但女足也一样如斯。

露西-布龙泽伤了，莉亚-威廉姆森也伤了。我当作一个球迷要问：这等于我思要的足球吗？咱们不成认为这是一个并立孤身一人的事件。总得有个原因，让我看不到那些属于寰宇足球钞票的球员们在场上踢球，不管你是巴萨、皇马如故切尔西的球迷……我等于思看他们比赛。但他们都伤了。伤了。

有什么处理决策吗？统统东谈主都在评论，但似乎没东谈主能找到缺陷场地。

推行是，咱们本应能够通过对话在足球界找到处理决策，但横祸的是，当成年东谈主之间寻求这些决策时，却找不到。在某种过程上，这甚而生长了更激进的处理决策，也生长了那些可能有反对不雅点的东谈主。这才是危境之处。这等至今天足球界正在发生的事情，体育正在被功令化。

一方面，这些诉讼很趣味，因为它们挑战了现存模式，但另一方面，它们对通盘体系是无益的。我投诚金字塔体系。我投诚这个体系有其劣势，但它一直在运转。诚然，当你系统性地遭遇不思对话的东谈主，他们不但不合话，甚而还说要增多更多比赛……那就这样了。即使是谈判桌上最感性、言辞最情切的东谈主也表示反对。因为很难劝服桌上那些更激进的东谈主坐下来对话。问题也曾不是他们不听你的，而是他们的标准变本加厉了。

当你去更衣室，球员们屡次告诉你他们比赛踢得太多了，那就到了必须作念些什么的时分了。PFA，尽管咱们很是不宁愿，但也不得不罗致法律标准。咱们拿起了两种类型的诉讼。第一种，在比利时的一家法院，提倡了休息的权益。归根结底，一个球员，不管他何等享有特权——因为他照实是，他们我方也知谈——他仍然是一个东谈主。

即使你薪水很高，那些钱也不会给你一个特殊的肺或一条富饶的腿。总有那么一个技能，你的体格会达到极限，尽管他们我方思踢满统统比赛。偶然分，甚而需要保护他们免受我方的伤害，不然就会发生我前边提到的那些球员那样的事情，你的体格撑不住了。咱们得出的论断是，既然他们是就业者，他们就和普通东谈主一样有休息的权益。一个就业者有权在夏天休息。球员莫得吗？是以咱们告状了。

另一项诉讼是针对某些东谈主的行事方式。你不成同期既是监管者又是赛事组织者，然后制定对我方有意的次序。事情不是这样运作的。我要么是监管者，要么是赛事组织者。两者不成兼得。这项诉讼是与西甲联赛一皆拿起的，它挑战了面前的运作模式，咱们说：“冒昧归并个体系不错被保管和修改，但要死守合适的身手。”

也等于说，要有一个集体条约。这在职何行业都存在，甚而在新闻业。为什么在足球界咱们要死守不同的次序，让一个来自瑞士的私东谈主实体片面地将次序强加给咱们？这等于咱们所质疑的。让咱们老板和雇员坐下来，制定一个条约。若是这必须在足球寰球长的框架下进行，那再好不外。我不是说外洋足联不成上演脚色，因为它必须上演脚色。

欧洲俱乐部协会（ECA）表示，为了保管咫尺的薪资水平，就必须有更多的比赛。是这样吗？

这是一个值得商榷的论点。推行如下：若是咱们评论的是俱乐部赛事，冒昧有一定道理，但若是咱们评论的是国度队赛事，那就不是这样了。足协产生的收入不会干预球员的口袋。我这样说是因为咱们代表球员与英足总就男女足的奖金进行谈判。奖金只占足协收入的很小一部分。

这没问题，因为球员们明白那些钱会用于提拔青训等许多方面。咱们连合，但咱们也要说真话：顶级球员通过为国出战，为这些时势作念出了很是紧要的孝顺。更多的国度队比赛不虞味着球员口袋里有更多的钱，而是意味着体系中有更多的钱。这很好，但咱们不要玩双重尺度。让咱们说真话。

顶级球员和第二、三级别联赛的球员有一样的担忧吗？因为好多球员并不以为有必要像罗德里示意的那样去歇工。

这是个好问题，因为球员们正在明白首生了什么。咱们面对的是信息很是开通的一代东谈主，他们对连合全局有真的的兴味，而况他们明白一件当今很节略的事情：电视转播这块蛋糕就这样大，而他们的薪水取决于这块蛋糕的份额，是以这很节略。若是这块蛋糕有五个宾客分，我能分到一大块。

相背，若是宾客更多，我分到的部分就不同了。当你对一个球员说：“蛋糕就这样大。你的钱取决于电视转播。”那么我的一又友，若是一个新的、而且胃口很大的赛事被创造出来，它拿走了那部分蛋糕，你的赛事就分不到了。若是你还在一个不那么顶级的联赛踢球，你将面对一个很是严重的问题。最昭彰的例子是法国，以及法甲和欧冠之间的矛盾。这是一个少数东谈主的问题吗？在某种过程上是，但你无用为他们驰念。他们总能找到俱乐部，找到处事生存……应该驰念的是那些不在顶级联赛的球员，因为下一次他们出售电视转播权时，将面对来悛改欧洲赛事和新2026年寰宇杯的更热烈竞争，这将产生很是明确的影响。等于这样。统统东谈主都明白，因为这是连通器。不流向这个，就流向阿谁。

工资帽也曾成为筹商的焦点。英超很快将进行投票。球员们怎样看？

咱们认为，不管是在足球如故在生活中，一个东谈主都只可花他能使命得起的钱。PFA无法理撤职何试图东谈主为地罢休一个东谈主不错破耗几许的决策。咱们能连合的是一种允许字据俱乐部能使命得起的过程来开销的决策。我的真谛是，若是你的收入是X，那就花掉其中的一个百分比。这是不错连合的，可捏续地开销。

另一趟事是，除了阿谁机制除外，你皆备不顾产生的收入。“我不管你收入十亿，你不成花七亿。咱们要东谈主为地把它罢休在五亿。”这等于英超思作念的。英超的作念法是看电视转播收入最少的俱乐部，比如南安普顿，1亿英镑，然后将这个数字乘以五，以此来罢休工资上限。

另一方面，像曼城，若是他们收入十亿，在70%的放部属，他们不错花七亿。但英超阻挡了这少量，尽管你能使命得起更多开销，它如故罢休了你。不管是5亿如故7亿。统统东谈主都一样，一刀切。最多5亿的罢休。

咱们反对这个。然后他们会说北好意思的联赛等于这样作念的。我以为很好，但你不成聘用性地相比。你思罢休薪水？那咱们就罢休转会费。你思保留转会阛阓，但又不给球员付钱。事情不是这样运作的。我连合永久保捏可捏续性的必要性，但咱们应该把事情说理解。